Skip to content
TA-65 DeutschlandTA-65 Deutschland
Biologisches Alter: Ergebnisse der PBAR-Pilotstudie mit TA-65®

Biologisches Alter: Ergebnisse der PBAR-Pilotstudie mit TA-65®

Eine randomisierte, doppelblinde und placebokontrollierte Pilotstudie untersuchte verschiedene Nahrungsergänzungen im Zusammenhang mit einem laborbasierten Marker des biologischen Alters. Insgesamt nahmen 120 gesunde ältere Erwachsene mit einem Durchschnittsalter von rund 72 Jahren teil. Die Teilnehmenden wurden auf drei Gruppen mit jeweils 40 Personen verteilt. Springer

Eine der Gruppen erhielt eine Kombination aus Resveratrol und TA-65®. Diese Behandlungsgruppe wurde nach fünf Monaten vorzeitig beendet, nachdem ein deutlicher Anstieg des LDL-Cholesterins festgestellt worden war. Die Autoren führen diesen Befund wahrscheinlich auf die verwendete hohe Resveratrol-Dosis zurück. Da TA-65® gemeinsam mit Resveratrol eingesetzt wurde, lässt sich aus dieser Studie keine isolierte Aussage über die Wirkung von TA-65® ableiten.

Wie war die PBAR-Studie aufgebaut?

Die Studie war als randomisierte, doppelblinde und placebokontrollierte Pilotstudie angelegt. Insgesamt nahmen 120 gesunde Erwachsene im Alter von 65 bis 80 Jahren teil; das Durchschnittsalter lag bei rund 72 Jahren. Die Teilnehmenden wurden auf drei Gruppen mit jeweils 40 Personen verteilt. 

Gruppe A erhielt Coenzym Q10 und Selen, Gruppe B erhielt Resveratrol und TA-65®, und Gruppe C erhielt Placebo. Primärer Endpunkt war der sogenannte proBNPage-Wert, ein aus NT-proBNP abgeleiteter Surrogatmarker für das biologische Alter. Zusätzlich wurden unter anderem Belastbarkeit, Handkraft und der subjektive Gesundheitszustand erfasst. PubMed

Die Studie war ursprünglich auf zwei Jahre ausgelegt. Die Gruppe mit Resveratrol und TA-65® wurde jedoch bereits nach etwa fünf Monaten beendet, weil ein deutlicher Anstieg des LDL-Cholesterins beobachtet wurde. Die Autoren vermuten als Ursache insbesondere die verwendete hohe Resveratrol-Dosis.

Welche Ergebnisse wurden beobachtet?

Für die Kombination aus Resveratrol und TA-65® wurde nach sechs Monaten eine rechnerische Abnahme des proBNPage-Wertes um etwa 0,5 Jahre beobachtet. Dieser Unterschied war jedoch nicht statistisch signifikant. Da diese Gruppe bereits nach fünf Monaten beendet wurde, sind die Daten außerdem nur eingeschränkt aussagekräftig. 

Der Abbruch erfolgte wegen eines deutlichen Anstiegs des LDL-Cholesterins und häufiger gastrointestinaler Beschwerden. Die Autoren führen dies überwiegend auf die hohe Resveratrol-Dosis von 700 mg pro Tag zurück. Sie betonen ausdrücklich, dass weitere Studien erforderlich sind, um TA-65® und Resveratrol getrennt voneinander zu untersuchen. 

Insgesamt zeigte keine der untersuchten Behandlungen eine statistisch signifikante Verbesserung des proBNPage-Wertes. Das Hauptziel der Studie bestand daher vor allem darin, die Eignung dieses Messwertes für zukünftige Untersuchungen zum biologischen Alter zu testen.

Wie sind die Ergebnisse einzuordnen?

Die PBAR-Studie war in erster Linie eine Methodenstudie, mit der geprüft wurde, ob sich der aus NT-proBNP abgeleitete proBNPage-Wert für zukünftige Untersuchungen zum biologischen Alter eignet. Die Bewertung verschiedener Nahrungsergänzungen war nur ein sekundäres Ziel. 

Für die Kombination aus Resveratrol und TA-65® ergab sich kein statistisch signifikanter Vorteil beim proBNPage-Wert. Außerdem wurde diese Gruppe frühzeitig beendet, sodass die Aussagekraft begrenzt ist. Da beide Präparate gemeinsam eingesetzt wurden, lässt sich aus der Studie nicht ableiten, welchen Anteil TA-65® an den beobachteten Veränderungen hatte. 

Der Anstieg des LDL-Cholesterins wurde von den Autoren vor allem mit der hohen Resveratrol-Dosis von 700 mg täglich in Verbindung gebracht. Auch die gastrointestinalen Beschwerden traten in dieser Gruppe häufiger auf. Für eine getrennte Bewertung von TA-65® wären daher Studien erforderlich, in denen TA-65® unabhängig von Resveratrol untersucht wird.

Trotz dieser Einschränkungen ist die Untersuchung für die Longevity-Forschung interessant, weil sie zeigt, wie schwierig es ist, Veränderungen des biologischen Alters mit einzelnen Surrogatmarkern zuverlässig zu erfassen.

Weitere Informationen zur klinischen Datenlage von TA-65® finden Sie in unserem Beitrag „TA-65®: Aktuelle Studien zu Telomerlänge und Sicherheit“.

Originalpublikation

Zur wissenschaftlichen Publikation →Biologisches Alter

Cart 0

Your cart is currently empty.

Start Shopping